Test Roborock Saros 20 : voici le détail complet de notre protocole de mesure et des résultats chiffrés obtenus sur ce robot aspirateur-laveur, en complément de notre avis et verdict final.
Notre protocole de test pour le Roborock Saros 20
Le Saros 20 a été acheté anonymement sur Amazon.fr le 28 février 2026, au prix de 1 499 €, sans aucun contact avec Roborock avant ou pendant les essais. Nous l’avons fait tourner quatre semaines : les deux premières dans un appartement de 90 m² (parquet et carrelage, deux chats à poils mi-longs, meubles bas à 8 cm du sol), les deux suivantes dans une maison de 140 m² (parquet, moquette rase et carrelage, un chien à poils courts, deux étages cartographiés séparément). Chaque mesure a été relevée avec le même matériel que sur nos autres tests de robots aspirateurs : sonomètre calibré pour le bruit, balance de précision pour peser les résidus ramassés, chronomètre pour l’autonomie réelle.
Sur les 18 critères de notre grille (détaillée dans notre page méthodologie), nous avons isolé pour ce test les mesures les plus révélatrices : puissance d’aspiration réelle sur sol dur et sur tapis, précision de cartographie, comportement face aux obstacles domestiques courants, efficacité du lavage sur taches séchées, et bruit en fonctionnement normal comme en mode turbo.
Résultats de mesure : aspiration et ramassage
Sur sol dur (parquet et carrelage), le Saros 20 a ramassé la quasi-totalité d’un mélange test de farine, gros sel et poils de chat réparti sur 1 m², dès le premier passage. Sur le tapis ras de la maison test, le résultat reste très solide mais légèrement en retrait, ce qui est attendu pour n’importe quel robot aspirateur face à une surface texturée qui piège davantage les particules fines. Le niveau sonore mesuré au sonomètre atteint 62 dB en mode standard, ce qui correspond à peu près à une conversation à voix normale dans la même pièce, et reste dans la moyenne haute en mode turbo sans devenir gênant pour un usage en journée.
La brosse principale anti-enchevêtrement a tenu sa promesse sur nos quatre semaines de test avec deux chats à poils mi-longs : aucun blocage constaté, contrairement à plusieurs robots concurrents testés par notre équipe qui nécessitent un démêlage manuel hebdomadaire dans les mêmes conditions.
Navigation et franchissement d’obstacles : ce que nos tests ont montré
La cartographie du Saros 20 s’est stabilisée dès le premier passage dans les deux logements testés, sans erreur de délimitation des pièces à corriger manuellement dans l’application — un point que nous vérifions systématiquement puisque plusieurs modèles premium testés par ailleurs demandent encore deux ou trois passages avant une carte fiable. Sur le franchissement de seuils, mesuré à la règle sur les portes de nos deux logements test, le robot est passé sans assistance sur des seuils allant jusqu’à un peu plus de 8 cm, un résultat net au-dessus de la moyenne des robots que nous avons testés sur la même période.
Pour la détection d’obstacles, nous avons reproduit notre protocole standard : câble de chargeur laissé au sol, jouet d’enfant, gamelle d’animal, chaussette abandonnée près du canapé. Le Saros 20 a évité chacun de ces obstacles sans les percuter ni s’arrêter en cours de cycle, avec une marge de contournement raisonnable qui ne sacrifie pas de zone de nettoyage significative autour de l’objet, contrairement à certains modèles où l’évitement devient excessivement prudent.
Lavage des sols : résultats sur taches séchées
Nous testons systématiquement le lavage sur une tache de café séchée depuis deux heures, mesurée avant et après deux passages. Sur cette base, la serpillière rotative du Saros 20 a nettoyé la tache en un seul cycle sur le carrelage, avec un second passage nécessaire sur une salissure plus incrustée testée sur le parquet stratifié. Le relevage automatique de la serpillière avant de monter sur la moquette a fonctionné à chaque essai sur nos quatre semaines de test, sans laisser de trace d’humidité constatée sur les fibres du tapis.
Côté autonomie de la station, le sac de collecte de poussière n’a nécessité qu’un seul remplacement sur la durée totale du test, conforme à l’autonomie annoncée par le fabricant pour un usage quotidien dans un foyer avec animaux.
Ce que ces mesures signifient pour votre achat
Ces résultats chiffrés sont la matière brute de notre évaluation : ils expliquent le score attribué au Saros 20 mais ne remplacent pas la question du « pour qui » et du rapport qualité-prix, à laquelle nous répondons en détail dans notre avis complet et notre verdict final, où nous comparons aussi le Saros 20 à ses alternatives directes chez Roborock et à la concurrence.
Comment ces mesures se situent face aux autres robots que nous avons testés
Sur notre banc d’essai maison, le Saros 20 rejoint un petit groupe de robots premium qui dépassent les 95 % de ramassage sur sol dur dès le premier passage, aux côtés du Roborock S8 MaxV Ultra et du Dreame X40 Ultra que nous avons testés dans les mêmes conditions protocolaires. La différence se joue surtout sur le franchissement de seuils : les 8 cm mesurés sur le Saros 20 dépassent nettement les 4 à 5 cm que nous relevons habituellement sur la génération précédente de robots premium, un progrès mesurable et non un simple argument marketing.
Sur le bruit, les 62 dB mesurés en mode standard placent le Saros 20 dans la moyenne haute de notre panel de robots à station de lavage intégrée — les stations qui lavent et sèchent génèrent presque toutes un souffle d’air chaud audible en fin de cycle, un point commun à la catégorie plutôt qu’une faiblesse propre à ce modèle.
Limites constatées pendant nos quatre semaines de test
Deux points nous ont semblé perfectibles sur la durée du test. D’abord, la station occupe un espace au sol conséquent, ce qui a nécessité de repenser l’agencement du meuble d’entrée dans l’appartement test. Ensuite, sur les tapis à poils longs de la maison test, le ramassage reste très correct mais légèrement en retrait par rapport aux sols durs, un écart que nous mesurons systématiquement sur tous les robots aspirateurs testés, LiDAR ou non, sans exception à ce jour.
Nous n’avons constaté aucune panne ni dysfonctionnement sur la durée du test, et le sac de la station est resté opérationnel sans intervention autre que le remplacement standard prévu par le fabricant.
Matériel et conditions de mesure
Toutes les mesures citées dans ce test ont été relevées avec le même matériel utilisé sur l’ensemble de nos tests de robots aspirateurs : un sonomètre calibré pour le niveau sonore, une balance de précision pour peser le résidu ramassé avant et après chaque passage, et un chronomètre pour les temps de cartographie et l’autonomie réelle. Le mélange test (farine, gros sel, poils d’animaux) est renouvelé à l’identique pour chaque appareil comparé, et réparti sur une surface fixe d’un mètre carré à chaque essai, afin que les résultats entre modèles restent comparables d’un test à l’autre.
Ce niveau de détail a un objectif simple : vous permettre de vérifier vous-même la cohérence de nos résultats, plutôt que de vous demander de nous faire confiance sur parole. Si un chiffre vous semble surprenant par rapport à d’autres tests publiés ailleurs, n’hésitez pas à nous écrire via notre page contact : nous détaillons volontiers notre protocole exact pour chaque mesure contestée.